深入了解生命|中欧商业评论
Author:[email protected] Date:
文 / 于文
我曾志在做个好医生,希望能治好别人治不好的病,但早期屡屡碰壁,甚至头破血流。致死致残率最高的疾病—中风、心梗和肿瘤发病率居高不下,甚至逐年上升,进步的科技到底科学吗?大家谈癌色变,很多人死于惊吓多过癌症本身……我反思了相当一部分西医知识,系统学习了中医,进修了心理学、营养学、信息医学甚至研究过风水理论,痛定思痛、否定自己转向自然医学,从研究疾病转为研究生命。
传统西医的局限
西医是怎么看病的?某人出现了某种症状,到医院会进行一系列检查。检查分为代谢性的生化检查,以及诸如X光、CT、核磁共振形态学上的检查。检查能间接得出结论:患者得了何种疾病。一颗煤球掉到豆腐里很容易分辨,但掉到煤堆里就很难找到了。疾病的形态学改变,其构造异常与周围组织的差别有多大、密度差别有多大,决定了能否在早期被发现。但在早期,差别通常不明显,到后期才能察觉,所以多数被发现的癌症处于中晚期。后来,随着内窥镜技术的进步,胃镜、肠镜、胸腔镜等可以让医生亲眼看到器官内部,可在早期发现一些疾病。观察形态之后,要送病理科检查,确认疾病的类型和性质。西医诊断疾病过程是科学的,分子生物学补充、提高了细胞学水平上的诊断能力,检查结果可以信任,这也是西医的贡献。
在治疗阶段,目前针对炎症最普遍的方法还是抗生素,肿瘤则以化疗为主,目的都是摧毁病灶。西方人对使用抗生素很审慎,因为“antibiotics”按字面意思翻译实为“抗命素”。国内最初译为“抗菌素”,1993年因为“规范翻译”而更名为“抗生素”,在一定程度上导致了抗生素的滥用。最近,对滥用抗生素的医生甚至可以追究其刑事责任,这是很大的进步。
患者化疗之后的很短时间内一定要做检查,并非查看癌细胞被杀灭的程度,而是观察肝功能、白细胞、骨髓等各项生理指标,审视生命是否已经被摧毁。然而,治疗肿瘤的三个方法—手术、化疗和放疗,都没有确定的疗效。美国癌症协会在2008年的报告中称,三种方法合在一起,对癌症的基础治疗作用为零。
此外,外科手术是形态改变非常重要的手段,但知易行难。手术台上,血管、组织不算清楚,且刀口大小有限。肿瘤和转移性淋巴结,也很难在临床观察中准确判断,即使采用扩大根治术(目前在发达地区已经停止使用),也难保癌细胞不会转移,很难切除干净。
关注自愈力
自然疗法的思路与传统西医顺序相反。病因(即毒素)堆积到一定程度,就导致正常组织的病理改变,一段时间后形成病灶。其次,某种病为何会生成在胃部而非膀胱或胆囊?凡事“一个巴掌拍不响”,需要某种土壤和条件。例如,美国很早就发现,多数癌症患者都是酸性体质。再如,我在法国学习时,相邻实验室做了一个实验:断绝营养后,肿瘤只能存活两天,而人体只喝水却可以存活更久,可见肿瘤生长的条件比正常细胞还要苛刻。
自然疗法关注“自愈力(healing power for nature)”。生命有与生俱来的生存技能。“医学之父”希波克拉底说,某种程度上,人自身就是一个好大夫。那么,医生是什么?自愈力的助手。每个人都须明白,医生不是天使!皮肤被刀划伤,简单清创压迫止血后能自我治愈,有化脓感染之风险,才需要医生恢复其自愈力;太多毒素存在于身体,超出了自愈能力,就会产生炎症、肿瘤。20世纪70年代开始,排毒在欧美已经非常盛行,能令许多疾病不治而愈。现在很多人一有小恙就吃药打针甚至输液,不利于解放自愈力。
总之,西医更关注“长了什么病菌”,是“查病科学”;而自然疗法更注重“为什么会得病”、什么环境下会长出这类病症。
……
(本篇全文发表于《中欧商业评论》2013年9月号。订购热线:021—28905977,
转载本站文章《深入了解生命|中欧商业评论》,
请注明出处:https://www.zhoulujun.cn/html/res/business/CEIBS-cultural/7242.html