• home > SpecialTopic > literature > history >

    藏富于民与穷民有术:透过中国农民的负担看国家兴亡

    Author:zhoulujun Date:

    明清两朝,低薪俸、微薄的官衙经费不敷用度,官员们便不得不以变相加征赋税的办法来解决,即使清官也不得已而为之。

    管子云:“取于民有度,用之有止,国虽小必安;取于民无度,用之无止,虽国大必危”

    理想轻徭薄赋,现实腐败

    明朝开国皇帝朱元璋出生贫民,是中国最关注民生的伟大皇帝之一,其传奇的故事至今仍在民间广为流传。朱元璋过着非常简约的生活,全国官员总数不到1万人,军队通过军屯尽量自给,税赋以实物缴纳,储藏本地,中央不设仓库,减少运输流通成本,田赋约为总产量的3%,并在户部竖立刻上各地税赋定额的石碑,永不加赋。

    多次告诫官员胆敢提出加赋者即为公敌,因此明朝的田赋是永久性的,到明末总额还保持在2600万石(担)左右;农民的负担除“田赋”外还有“役”,明初、中期的役是很轻的,每户10年才轮一次役,到明末役和田赋折算成白银的比例为四六开,由此推算明初、中期农民的负担为总收入3.5%,明末农民的法定负担总收入的5%。

    反腐最厉害缺腐败最恶劣

    明朝官员的俸禄是极低的,七品知县的俸禄每年90石.从九品县丞60石,才相当于1户普通农民的收入,尤其晚期朝廷不把粮食作为俸禄,以香料、布匹、纸钞代替,实际发放的俸禄大大缩水,有时不到俸禄的20%,明官僚阶层便向辖区的百姓伸手,大开勒索贿赂之门,增加了数目繁多的杂税,使有地的农民实际负担达20-30%.二是土地兼并严重。明晚期,随着纸币的发行和白银的流通,土地买卖市场化,特别是纸币的发行造成严重的通货膨胀,土地增值,官绅阶层纷纷以买田为最大最保值的投资,土地流转加快,导致失地农民增多,佃农阶层和城市游民不断扩大,达15-20%,既晚明的失地农民达3000-4000万之多。佃农阶层负担沉重,收入50-80%归地主,尤其是一地多佃,几个层次盘剥,最底层的佃农难以生存。

    清承明制:轮回宿命

    清朝康熙帝继承明朝传统,在1712年宣布“滋生人丁,永不加赋”,将丁银摊入田赋征收,废除了“人头税”,所以无地的农民和其他劳动者摆脱了千百年来的丁役负担。当年田赋折算成白银约2500万两(当年的财政收入 3200万两,田赋占76%);当年的人约口2.4 亿,按城市化率7%计算,农民人均负担 0.11两左右;以0.6两白银折算1石计算,农民人均负担20公斤谷物。清知县俸禄为45两,折算成谷物约80石,与明朝略少,也自然造成官员盘剥百姓,附加税丛生贪腐之风;

    高薪养廉

    雍正皇帝为解决这个难题,便增加了养廉银,知县的养廉银为600——1200两,视政绩而定,合法的养廉银是从非法的私征杂派演变而来,它是地方官赖以生存和生活的主要经济来源,它是正俸之外的补贴,却成为全部俸禄的主要成分。这样知县年实际合法收入都在700两左右,相当于正一品的法定俸禄,加上儒家的道德教养,这或许是清朝比明朝寿命长的一个原因吧

    清朝腐败:造就中国历史第一贪

    清朝末期的官场上出现了许多“老虎”级别的贪官,这些人滥用职权,收受贿赂,肆意欺压百姓。这些“老虎”们以权谋私,甚至不惜杀灭门!

    谁是中国历史上最大的贪官?每个人都会想到清朝的和珅。和珅被称为历史上的第一贪官,这个第一对他来说是受之无愧,也是理所应当。

    和珅究竟贪下了多少银子?从《抄和珅家产清单》中,我们看到的都是令人不敢相信的数字,光是房屋之数,和珅便拥有三千多间,金银铺子,更是上百间,田地万顷并不是一个形容词,而这些只是和珅家业中的一小部分。

    其他的诸如金银元宝,真的是连和珅本人,怕也记不清有多少了,单单是纯金的千两大元宝,库房中就有整整齐齐的一百个。清朝一年的国家收入,也不过就是七千万两,而和珅本人拥有的财富,则估算为十一亿两之多。这些财富的敛聚,和珅只不过用了二十五年,就已经侵吞了清政府十五年的国家收入。

    他也曾经作为“反腐败”的先锋,查获一桩桩腐败案件,并得到乾隆皇帝的高度赞赏。

    download (5).jpg

    这些人真该天打雷劈
    66县挪用农村学生餐补20亿!校长侵吞38万仅判一年多……

    挪用270万救灾善款的云南普洱市红十字会的出纳李艳萍……

    这种贪腐的程度,并非是和珅一人的丧心病狂,其背后折射出来的,更是整个清朝烂到根子上的官场。

    晚晴民不聊生

    由于田赋轻,清晚期土地流转加快,土地向地主集中愈加严重,形成了具剥削性质的地主阶层;由于市场(商品)经济高度发达,形成了微商、晋商等巨商集团;由于殖民贸易的兴起,形成行商、买办阶层;官场腐败形成官僚贪腐集团;虽然农民负担很轻,但收入变少,社会发展的财富大部分被上述富人阶层和外国殖民者占有,多数农民和手工业者纷纷陷入贫困和水生火热之中,形成人数庞大的弱势阶层






    转载本站文章《藏富于民与穷民有术:透过中国农民的负担看国家兴亡》,
    请注明出处:https://www.zhoulujun.cn/html/res/literature/history/2024_1201_9358.html