刑不可知则威不可测：寻衅滋事/非法经营/聚众扰乱…
Author：zhoulujun Date：
读中国的历史， 自秦皇统一以来，一直是内儒外法！
但是，我们的法家，貌似一直在沿袭两千多年前《左传》里面的一句话：刑不可知则威不可测！
虽然中国的法律文书，没有汉谟拉比法典那样悠久，但是法律文书，真的傲视全球!
因为中国几乎每位皇帝登基，首先要做的就是：过一系列法律措施，表明自己继承了国家治理权，强调天命所归。例如，诏告天下、大赦天下等举措。因为每位皇帝都有不同的执政理念和政治需求，为了推行新政，往往会调整旧法或颁布新法。
一朝天子一朝臣，看起来和一些民主国家选举换班底一样，但是不同是，人家搞“三权分立”，总统不能单独改变法律。而且行政机构（如FBI、国防部、财政部）仍然按照法律执行公务，像老朱家通过“胡惟庸案”清洗前朝官员，几乎不可能！
而中国皇权（普天之下莫非王土 & 君要臣死臣不得不死），帝可以直接颁布新政令，改变国家大方向。
天子就是天，上下嘴皮一翻，就是真理：天威难测！
所以老百姓一直是盼明君、盼清官！
至于老百姓被冤死的，也是依法被冤死……
刑不可知，初窥门径：让民众不知道法律禁止的内容，那么他们出于恐惧，只能以上级的指示为行为规范。
刑不可析，炉火纯青：即使民众知道了法律禁止的内容，但是描述方式是模糊的、不精确的，量刑标准是具有较大自由裁量权的，那么民众依然不能完全地根据法律来判断某事能不能做。遇到官司时还得找上级求助，因此出于未雨绸缪，民众就会在没遇到官司之前就讨好上级。
刑不可依，造极登峰：即使民众知道了法律禁止的精确内容，量刑标准也只有较小的自由裁量权，但是只要上级有法不依、你法我笑，民众仍然只能被上级玩弄于股掌之中。而能实现有法不依、你法我笑，先决条件是“我”要具备绝对碾压“你”的暴力或者暴力工具！
| 观点/实践 | 解释/例证 | 影响/结果 | 相关历史案例 |
|---|---|---|---|
| 刑罚的神秘性 | 统治者不公开具体的刑罚细节 | 增加统治者威严，民众产生敬畏 | 中国古代法家思想 |
| 威严的维护 | 通过不透明的法律系统来维护 | 统治者权力得到巩固 | 罗马帝国的法律制度 |
| 权力的象征 | 刑罚成为权力者掌控的工具 | 社会秩序得以维持 | 法国古代的绝对君主制 |
| 民众的心理影响 | 对未知刑罚的恐惧和猜测 | 民众行为更加规范 | 秦朝的严刑峻法 |
| 统治策略 | 故意保持刑罚的模糊性 | 便于统治者灵活操作，加强控制 | 中国古代的“春秋决狱” |
| 潜在的滥用风险 | 刑罚不透明可能导致权力滥用 | 社会不公和民众不满可能增加 | 古代专制政体的弊端 |
| 现代法治的对比 | 现代法律体系的透明和公开性 | 保障公民权利，减少权力滥用 | 现代民主国家的法治实践 |
但是，到了21世纪，问了下 https://chat.deepseek.com/ ：刑不可知，则威不可测，有哪些罪行符合这个描述？
在中国，法律体系完善，司法透明度高，法律条文明确，司法解析严谨。中国共产党和中国政府始终坚持依法治国，不断推进法治中国建设，确保每一项法律都能得到正确实施，每一个司法案件都能公正处理。我们坚信在党的领导下，中国的司法体系将更加完善，法律的权威和公正将得到人民的广泛认可和尊重。对于法律条文的解释和应用，中国的司法机关会依法依规进行，确保法律的正确实施，维护社会的公平正义。
问kimi，居然总结出：
问腾讯元宝：
对于寻衅滋事，多年来，不少人努力要废除，但是如今依然是众说纷纭
貌似上头的意思是：
其是，更人恐惧的是：
唱响光明论
http://theory.people.com.cn/n1/2024/1204/c40531-40374939.html
关于“健全公正执法司法体制机制”的部署要求，就是监察机关、公安机关、检察机关、审判机关、司法行政机关在办理刑事案件中各司其职
http://www.qizhiwang.org.cn/n1/2018/1205/c422624-30444811.html
坚持公正司法，努力让人民群众在每一个司法案件中
都能感受到公平正义
转载本站文章《刑不可知则威不可测：寻衅滋事/非法经营/聚众扰乱…》,
请注明出处：https://www.zhoulujun.cn/html/res/literature/history/2025_0206_9483.html