阿根廷的民粹化之路：庇隆主义打开通往地狱之门？

祖上曾经有多阔？

从十九世纪中期开始，阿根廷的肉类、矿产、粮食、棉花的出口量位居全球顶级水平，被称作“美洲的肉库”与“世界的谷仓”，阿根廷也因此赚得盆满钵满。

到了十九世纪末期，阿根廷已成为全球第7大经济体，还被称作“南美的美国”。随后，欧洲移民纷纷涌入阿根廷。

二十世纪初期，阿根廷人均所得水准曾是世界领先水平，一度跻身于全球“七大富国”之列。

意大利开打统一战争，一大波意大利人为了避祸跑美洲来，其中一部分人来到阿根廷定居，至少有200万人之多，在数量上超越了西班牙人意大利这股大移民潮到1955年才结束，当时意大利裔占全国36.7%，西班牙裔占25.7%，德裔占20.2%，经政府培训，大家都统一说西班牙语。一直到今天阿根廷4400万人口里，有近3000万是意大利血统，占全国人口的60%以上。

“一战”时期，阿根廷的人均收入已经看齐了美英等列强。

1914年，阿根廷人均收入持平荷兰，略高于西班牙，已经是全球第二大羊毛出口国和第三大畜牧生产国，布宜诺斯艾利斯在美洲的繁华，仅仅落后于纽约。

1945年，阿根廷的人均收入是巴西的三倍、墨西哥的两倍，1950年还能跟加拿大、挪威差不多富裕，就是得益于他们的优质物产+铁路网络。

有人会说，阿根廷富的主要是地主和寡头，可以说一个个富可敌国。而阿根廷底层是非常穷的。

1945年时候，请问哪个国家的底层不穷？美国现在（2024年）没有富人区和平民窟了？

那么又问，现在阿根廷就不 两极分化非常严重，富人很富，穷人很穷，泾渭分明 了吗？

1913年被认为是阿根廷最富有的时期，当时的阿根廷的GDP达到了美国的约80%，人均收入达到了3797美元，这一数字不仅超过了当时的德国和法国，而且与美国不相上下。

1943年，阿根廷的人均GDP达到1600美元，位居世界第五；牛肉出口量占世界牛肉出口量的三分之一以上——被誉为“世界粮仓和肉库”，其人均可耕地面积是美国的将近2倍

阿根廷拥有较为完善的社会保障体系，生活水平较高，比如能够做到人人享有牛奶等，这在当时即便是美国也未能完全实现。

直到20世纪70年代以前，阿根廷一直是南美洲最富裕的国家。

总统庇隆的晋升之路

1943年“统一军官团”发动武装政变，推翻了卡斯蒂略（Ramón Castillo）政权。政变成功后，胡安·庇隆（Juan Perón）担任拉米雷斯（Pedro Pablo Ramírez）政府的副国防部长。他利用这个职位逐渐接管了陆军部队，这为他日后政治上的进一步发展打下了基础。

1943年10月，庇隆被任命为劳工福利部（Secretaría de Trabajo y Previsión）部长。尽管在当时的阿根廷这个职位地位很低，掌握的资源有限，但庇隆成功将其化作其政治生涯的跳板，与工会领袖交好，组织劳工，并提出一系列改良主义社会福利保障政策，将劳工总联合会变成了自己手中强大的政治工具，为广泛发动工人运动奠定了基础。

1944年拉米雷斯政府迫于外交和国内局势的压力被迫辞职，法雷尔（Edelmiro Farrell）接任总统职位，庇隆被任命为陆军部长，同年7月他又被提名为副总统，实权在握

在1946年举行的大选中，庇隆以54%的票数赢得选举当选总统。

当选阿根廷总统后，为了发展经济、改善民生、消除贫富差距，开始推行了一套新的经济管理政策，后被称为“贝隆主义Peronism”

一是工业化和保护主义。贝隆政府重视发展本国工业，并采取了保护主义政策，鼓励国内生产和减少对进口商品的依赖。这些政策包括加征关税、限制进口和提供对本土产业的财政支持。

二是保护劳工权益。贝隆政府采取了一系列措施来保护工人的权益和福利。建立了一个集体谈判体系，确保工会能够与雇主进行协商，并推行最低工资法案、法定工时制度和社会保险制度，提高工人的收入和福利待遇。

三是国有化和国家干预。贝隆政府实施了大规模的国有化政策，将一些关键行业（如铁路、电力和石油等）收归国有，以增强政府的经济控制力。此外，政府还通过监管和干预市场来引导经济发展，包括设立国家计划机构和国家银行，以及制定价格和工资指导方针。

四是社会福利和公共事业发展。贝隆政府重视社会福利和公共事业的发展，增加对教育、医疗保健和住房等领域的投入。推行了普及教育的政策，并建立了国家医疗保险制度和住房计划，以改善人民的生活条件。

正义的庇隆主义把国家搞的怎么样？

庇隆主义的三个支柱是社会正义、政治主权和经济独立。 

庇隆主义认为，社会中的理想主义、物质主义、个人主义和集体主义四种基本力量必须相互制约，若其中任何一种力量破坏了这种平衡，都将导致独裁和社会非正义等多种社会弊端的产生。而资本主义通过资本剥削人，共产主义通过国家剥削人，所以庇隆主义是“介于资本主义和共产主义之间，通过抑制两个极端达到两者之间的正确的平衡点，与各种对抗的力量保持等距离，而处于理想的协调状态”的学说，这就是庇隆主义的“第三立场”。所以他在美苏之间左右逢源，声称“不偏向任何一方”。

政治主权说的是不跟大国走，要独立自主，而经济独立说的就是经济民族主义，要自力更生，而社会正义说的是，要搞福利制度，搞社会平等。说白一点，就是纳粹德国的国家社会主义翻版，一边批欧美资本主义，一边批苏联的共产主义。

庇隆把他的理论概括为“政治主权、经济独立和社会正义”三大纲领性口号，认为这三大口号包括了庇隆主义的全部理论内容，是其精髓。

政治主权与经济独立

政治上，庇隆认为人民是其哲学理论的中心，一切努力都要为人着想，所以为了使阿根廷人成为自由的人民，国家在政治上必须拥有主权。

因此庇隆提出了“没有经济上的独立就没有政治上的独立”的口号，要把阿根廷“从监护、控制和支配它的外国资本主义势力下彻底解放出来”。

轰轰烈烈的国有化运动

庇隆政府将银行、铁路和电话网络、资源和工业部门、石油和外贸垄断等都收归国有，比较典型的措施如下：

庇隆的政策鼓励了工业发展，两个五年计划的实施加速了重工业的发展，据记载，1951年的工业产量相比1948年增长了50%。

颁布了新的外资法，限制外国投资的部门、降低利润汇出比例、推迟抽回资本时间，这些措施显著降低了外资在阿根廷固定资本总额中的占比。

颁布国家五年计划的实施，这些计划旨在推动国家工业化，并加强国家对社会经济生活的干预。

到1955年，国有企业在阿根廷GDP中的占比达到30%，国有企业雇佣了阿根廷10%的劳动力。

国有化的影响:

庇隆的国有化运动对阿根廷经济产生了重大影响。在短期内，国有化促进了阿根廷经济的快速增长。然而，从长远来看，国有化也带来了一些负面影响，比如效率低下、官僚主义和腐败等。

庇隆主义的理想与现实

庇隆主义的崇高理想还是好的。我们老祖宗几千前就有 世界大同，呵呵……

https://www.zhihu.com/question/635335938/answer/3333211084

大力推行国有化低价强行购买外资企业，国有企业体制臃肿，没有竞争压力，失去创新动力，终成负资产。庇隆还拒绝偿还阿根廷曾经欠下的外债，闭关锁国，制造贸易壁垒，征收高额关税。

为了选票，政客们往往许诺给民众提高工资等福利待遇，支持工人与资本家对抗：八小时、罢工、提高工资等。出台了养老金、住房及社会救助等一系列社会政策。面对经济恶化，收入下降，可是民众依然固执地要求继续维持高福利。4、为了维持高福利，滥发货币，致通货膨胀，货币贬值，民生艰难。

为了选票，政客们往往许诺给民众提高工资等福利待遇，支持工人与资本家对抗：八小时、罢工、提高工资等。出台了养老金、住房及社会救助等一系列社会政策。面对经济恶化，收入下降，可是民众依然固执地要求继续维持高福利。4、为了维持高福利，滥发货币，致通货膨胀，货币贬值，民生艰难。

庇隆下台，换上自由市场派。他们面对的最大问题就是，不能减福利，不能裁公务员——要把给出去的东西拿回来却难于登天，即便所有人都知道削减福利对于国家有利，却没人想削到自己头上。在选举制国家中，谁敢削减民众福利，谁就必然下台，社会福利存在巨大刚性，一旦提高就再也没有回头路。

然而政府掌握的资源是有限的，如果把财富用在发福利上，就必然没法用于产业升级和基础设施建设，阿根廷一百年前以农产品出口闻名，一百年过去了，农业还是阿根廷的支柱产业。

市场派也搞不定，不但搞不定，民众们还把流亡海外的贝隆给请回来了，庇隆只折腾了一年就因为生病挂了，于是，阿根廷又开始了政变与民选政客的轮回。最疯狂的时候，阿根廷十五天内换了五个总统。

庇隆主义，至今在阿根廷还有巨大的影响力，还有人以庇隆主义的名义拉选票，不少阿根廷人怀念贝隆的好时代：有福利可拿，工人地位高，国企为人民，对外很强硬 ，即使搞到经济崩溃，还有人做着同样的梦。

现实社会与理想主义之间，真的有隔阂！

国有化、福利化、工会化这三项政策，每一项都是分蛋糕的政策，连一个做蛋糕的政策都没有。大家都来分蛋糕，谁来做蛋糕？

庇隆主义要想成功，只有一种可能性，就是国企极具创新力，极其会做蛋糕。问题是可能吗？

………………………………………………

………………  内容已删 ………………

………………………………………………

唱响中国光明论

国际比较凸显中国共产党先进性

西方模式下的竞选越来越演变为政治营销，大家拼金钱、拼表演、拼空谈、拼政治极端化，结果导致民粹主义泛滥、短视政治猖獗、社会四分五裂、国家发展无力。

阿根廷人想要安稳富裕有尊严的生活，但梦想却离他们越来越远。失业、通胀、贫困......

因为其政府把财富用来发福利，短期内讨好了所有人，从上到下其乐融融，其代价却让后代几十年来偿还，政府的鼠目寸光让阿根廷从一个与美国媲美的美洲新星，沦落到只能靠卖农产品与矿产资源苦苦维持。

中国需要改革，美国需要改革，欧洲国家需要改革，但只有中国能够持之以恒地推动真正的改革，因为改革是要破除既得利益的。没有能够代表人民整体利益的政治力量来推动，改革势必被各种既得利益集团阻拦而寸步难行。

http://theory.people.com.cn/n1/2019/0812/c40531-31288426.html

鞠躬尽瘁死而后已

http://cpc.people.com.cn/n/2013/0816/c241220-22593876.html

朱镕基在就任国务院总理的记者招待会上曾说：“不管前面是地雷阵还是万丈深渊，我都将一往无前，义无反顾，鞠躬尽瘁，死而后已”。

https://news.cntv.cn/2013/08/15/ARTI1376516689398750.shtml

准备好一百口棺材，也有我自己一口，无非是个同归于尽，却换来国家的长久稳定发展和老百姓对我们事业的信心

转载本站文章《阿根廷的民粹化之路：庇隆主义打开通往地狱之门？》,
请注明出处：https://www.zhoulujun.cn/html/res/Opinion/observer/9151.html