小微企业是衣食父母：为大企业傲娇？实际与我等屌丝何干?

上篇 《被寄生虫控制的民主国家：财阀纸醉金迷底而百姓毫无希望》

韩国只有财阀

2012年韩国十大财阀的总资产在韩国GDP的占比已经高达85%，仅仅一家三星，其资产就占到了韩国的22%，而韩国前三十名的财阀加起来，占韩国GDP的比重达到了恐怖的95%。

这些财阀已经牢牢地控制了整个韩国社会，垄断有关国计民生的全部行业，在韩国根本没有小微企业，要么是财阀企业，要么就是财阀企业的打工者或者失业者。

当年韩国举全国之力发展财阀，不负众望，三星集团、LG集团、SK集团、现代汽车等企业可以说是韩国人的骄傲，但是与普通韩国民众何干？

作为发达国家的韩国，其针对国民的社保支出仅占韩国GDP的6%，远远落后于欧美发达国家的30%，就连他的邻居，属于发展中国家的我国，社保支出也已经达到了11.5%，近乎韩国的两倍。

韩国财阀采用“大而不倒（Too Big to Fail）”的策略去社会化其风险。

有难同当，有福独享

在金融危机的1997年，包括三星、现代、LG、大宇、SK等韩国前30家财阀企业的平均负债率达到了521.5%。甚至一些财阀企业的负债率达到了近4，000%。

这也几乎被视为是世界经济体中最高的负债率。为了拯救受资本主义影响的金融危机，韩国政府和普通民众都捐献了大量的资产：仅韩国政府支出就达168万亿韩币，而韩国民众为此开展“攒金运动”，捐献的各种金银首饰价值就达22亿美金之多。

但是这些民族骄傲缓过气来后，有所报答吗？韩国民生改善多少？

https://www.yazhouribao.com/view/20161031094713243

1990年韩国社会福利支出占GDP比重仅为2.7%，2000年增至4.5%，2010年8.3%，2014年9.7%，增长迅速。2011年以后，该比重更是逐年刷新最高值，去年达10.1%，首次超过了10%。

经合组织（OECD）的“社会福利支出数据库”显示，2016韩国社会福利支出占国内生产总值（GDP）的比重约为10.4%，在35个成员国中排名倒数第二，仅高于墨西哥（7.5%）。而且，这里面财阀企业占比又是多少（但还是我强，不信搜一下相关数据）？

OECD的35个成员国的社会福利支出占GDP平均比重为21%，是韩国的两倍。最高的国家为法国，占GDP的三分之一，约达31.5%。

近邻日本的社会福利支出比重为23.1%，美国为19.3%。

大而不能倒，绑架经济，将伴随企业的风险转嫁给政府和公众，而成功时候卷走其全部的利润

小微企业才是民生基础（就业总渠道）

日本是世界上中小企业最多的国家之一

日本政府在财税、金融等多个领域采取一系列扶持措施对中小企业进行保护。

2016年日本企业总数359万个、就业总人数4679万人，其中中小企业358万个、就业人数3220万人，分别占企业总数、就业总人数的99.72%、68.82%。详情可参看人民日报：http://paper.people.com.cn/rmlt/html/2020-09/01/content_2010932.htm

早在二战后经济恢复时期，日本政府就通过设立国民金融公库”（1949）、中小企业信用保险法（1950年）和信用保证协会法（1953年）等，开始建立中小企业政策性融资机构体系，实现中小企业融资便利化，成功化解了中小企业融资难困境。在日本，超过80%的中小企业经常向金融机构借款，它们的资金来源首先是“金融机构的贷款”，其次是“内部准备金”，然后是“管理人员的个人资金等”。认真研究和借鉴日本的经验，对破解我国中小企业融资难困境具有重要意义。

2018年日本中小企业经营利润达到创纪录最高水平，日本政府认为各种政策支援组织的指导是提高小企业生产力的重要因素。

美国如何培育科技型中小企业

从文化上来说，美国是一个“偏好”中小企业的国家。

1953年的《小企业法》将小型企业广泛归类为任何员工人数少于500人的公司。2017年政府出台了北美行业分类体系（NAICS），有针对性地投入各式政策。

小企业是美国经济的“脊梁”，为现代市场经济的发展注入活力，提升了美国经济在全球市场的影响力。

美国小企业管理局（SBA）数据显示，截至2019年，500人以下的美国中小企业数量共3070万家，占比达99.9％。小企业创造了国内生产总值的43.5％，在出口中占比达31.6％。小企业每年为美国新增150万个就业岗位，创造了64％的私营部门新增就业岗位。

为支持成长性中小企业融资上市，1971年美国建立了纳斯达克（NASDAQ）并放宽了小企业上市门槛。此外，政府鼓励小企业以合适利率发行债券和市场交易。

间接融资方面，SBA以商业担保的形式为小企业背书，帮助其从小企业投资公司和风投公司获得贷款。

从科研投入看，37％的高科技员工在小企业工作；从创新成果看，70％的技术创新是小企业实现的，科技投资回收期约比大公司短1/4。

美国中小企业管理局(SBA)成立于1953年，总部设在华盛顿，在美国十大城市设有分局，分局下设100多个地方机构，主要职责就是帮助美国人创办小企业，发展小企业并实现致富奔小康的目标。

研究创新的专家表示：小企业更倾向于颠覆性的、原创性的创新，而大企业更多是渐进式的创新。毕竟维持现状对大公司最有利，而颠覆游戏规则对小公司最有利。所以小公司更有动力“赌一把”。

可以查看：https://www.state.gov/a-proclamation-on-national-small-business-week-2024-zh/

我，美利坚合众国总统约瑟夫·拜登，根据美国宪法和法律赋予我的权力，特此宣布2024年4月28日至5月4日 为“全国小企业周”。我呼吁所有美国人表彰小企业对美国经济的贡献，继续支持小企业，并通过彰显这些重要企业的项目和活动来纪念这一时刻。

大公司病犹如癌症

大公司是低效的、有失公平的，甚至在取得垄断地位后会作恶——垄断最大的危害，是妨碍了社会的公平性，让大多数人没有了机会。

2006年，政府就开始重视此问题

https://www.gov.cn/ztzl/2006-03/08/content_221707.htm

超额利润：损害了公众利益

“‘油荒’过后，最大的获利者就是石油巨头。”郭荣昌委员说，2004年中石油、中石化两大集团获得2000多亿元的利润，而仅2005年上半年，中石油就完成利润1029.27亿元。

“企业追逐利润最大化，本无可厚非。但石油垄断巨头不能忘记了其不同于一般民营企业的国有垄断企业身份，不能忘记了它们应当承担的公共职能。”郭荣昌委员直言，这些垄断巨头对内几乎拥有全部油气资源，对外则垄断着石油进口权，享有其他企业根本无法想像的垄断性权力。当国际油价市场出现剧烈波动的时候，垄断巨头应当责无旁贷地起到稳定国内市场的作用，为国分忧。

“然而，在公共利益需要的时候，它们并未很好地履行自己的职责，反而严重损害了公众的利益。”郭荣昌委员指出。

垄断监管：机制存在严重缺陷

一些垄断行业在享受着巨额制度性补贴的同时，却不顾公共利益，完全以利润为唯一追求目标。郭荣昌委员指出：“这说明国有垄断行业监管机制还存在着严重缺陷。”

比如2011年，就有专家指出：https://www.chinanews.com.cn/cj/2011/03-22/2922595.shtml

自由竞争是社会福利最大化和和谐发展最理想的市场结构。

垄断的危害主要体现在多个方面，包括经济、社会、技术等多个层面。具体随便问下一下AI（chatGPT/文心一言/通义千问/腾讯混元）,都能接待的非常好！

举个例子，以前AT&T一家垄断美国电话业务，新公司再想搞根本就没有机会，最后还是美国政府把它分拆了。这倒不是因为话费收得高伤害了消费者，事实上，AT&T对消费者很友好！而是政府认为，垄断最大的坏处就是阻碍创新，激活创新对整个社会的长期效用是最大的。

种种因素造成了美国上上下下对中小企业的信任感更强，甚至美国DARPA要做高级别的航天项目，在Elon Musk的初创公司与美国国家宇航局之间，政府最终还是选择了Elon的初创公司。

为什么需要反垄断？

企业做大做强，做大天下一，直至垄断，会自愿做好人吗？或许有，但是企业是盈利为目的的！垄断行为可能损害社会公共利益，如限制技术创新、阻碍产业升级等。反垄断法的实施可以防范这些潜在风险，确保社会经济持续、稳定、健康发展。通过打击垄断行为，反垄断法还有助于维护社会公平正义，防止权力寻租和腐败现象的发生。

1890年，谢尔曼反托拉斯法(Sherman Antitrust Act)，是美国国会制定的第一部也是最基本的一部反托拉斯法，还是美国历史上第一个授权联邦政府控制、干预经济的法案。该法因由参议员约翰·谢尔曼提出而得名，正式名称是《保护贸易及商业免受非法限制及垄断法》。

《谢尔曼反托拉斯法》奠定了反托拉斯法的坚实基础，但该法的措辞极为含混和笼统，诸如“贸易”、“联合”、“限制”等关键术语词义不明，为司法解释留下了广泛空间

1914年：美国国会颁布了《克莱顿法》和《联邦贸易委员会法》，对《谢尔曼法》进行了重要补充。《克莱顿法》主要规定了价格歧视、搭售和排他性交易合同、可能导致垄断的企业合并等行为违法，并确立了三倍损害赔偿金制度。《联邦贸易委员会法》则建立了联邦贸易委员会（FTC），作为独立的反垄断执法机

1936年：通过《罗宾逊-帕特曼法》，进一步规制价格歧视行为。

1950年：颁布《塞勒-凯弗威尔法》，实质修改《克莱顿法》第7条，禁止一切减少竞争的合并。

………………

反垄断在美国

美国有三个反垄断法执行部门。另外，还有超过四百个联邦法院、五十个州的州法院，包括上诉法院。有超过一百七十五个法学院在讲授反垄断法，还有很多商学院也在讲授反垄断法，还有很多经济顾问也在研究反垄断方面的理论。

反垄断在欧洲

1957年：《罗马条约》确立了欧洲经济共同体（EEC），条约中包含了反垄断的规定，这是欧盟反垄断法的基础。

1993年：《单一欧洲法案》生效，进一步强化了欧盟的反垄断能力。

2022年9月，欧盟推出了《数字市场法》，为了遏制科技巨头的市场权力，防止其滥用市场支配地位。该法案旨在打击大型科技公司的反竞争行为，鼓励数字市场的更大竞争，并确保消费者有更多选择。

垄断深渊

2015年，在三星工厂上班的200名工人患上癌症，其中约70人去世。到2018年又发现其他319名受害者，其中的118人已经死亡。

对于这种状况，韩国工人为什么不拿起法律武器？

因为武器“哑火”了。为15名三星患病工人代理诉讼的律师Lim Ja-woon就提到：“我们抗争的对象常常是商业机密，任何可能不利于三星的内容都会被以商业机密为由删除。”

新任总统尹锡悦又被叫做韩国“小懂王”，这个人，花活儿也很多。比如在总统选举时他就曾说过要“改善”每周最低工作时间为52小时的限制。

《每日经济新闻》的采访中，他说出了“具体改善”措施——愿意推行每周120小时的工作制度。

一周工作5天的话，每天就是24小时。一周工作6天，就是20小时。奴隶主都不忍心这么使用奴隶。

1886年5月1日，美国芝加哥的20多万工人为争取实行八小时工作制举行大罢工。随后，美国各地约有35万人参加了大规模的罢工和示威游行，要求政府承认他们争取自身权益的斗争。

1889年7月，由恩格斯领导的第二国际在巴黎举行代表大会，会议通过决议，规定1890年5月1日国际劳动者举行游行，并正式将5月1日定为国际劳动节。

朴正熙自认为：这韩国的经济，是我推起来的，我给你们创造出这么多的工作岗位，人人都能有活干，你们这些小工人还不知足？想造反不成？

因为总统不听财阀的，凉凉的几率太大！

转载本站文章《小微企业是衣食父母：为大企业傲娇？实际与我等屌丝何干?》,
请注明出处：https://www.zhoulujun.cn/html/res/business/finance/2024_0820_9231.html