成本最高还加码：港股双向印花税就是杀鸡取卵—香港短视

印花税杀鸡取卵

单从财政角度看，增加印花税确实可立即缓解财政压力，但股票市场应放在国际舞台检验其竞争力。放眼全球股票市场，强敌环伺，美国、日本早已取消交易印花税中国内地只征收0.1%的单向印花税、伦敦名义上征收0.5%，却在实际交易中有豁免额。香港现有的交易印花税采用双向征费，买卖双方各需支付交易额的0.1%。

美国、日本、澳大利亚等地，均没有征收印花税；香港的主要竞争对手新加坡收0.2%，但是仅针对买家。中国内地是只针对卖方征收印花税0.1%，英国也是只征买方印花税，而且另类投资市场和高增长市场是豁免印花税的。

以一次完整交易计，投资者的总交易成本差距甚大。中国内地为0.11%，美国及日本均为0.01%，香港为0.22%，仅次于伦敦的0.23%。 加税后假设其他交易费用不变，总成本将增加27%，超越伦敦成为交易费用最高昂的国际股票市场，使得本已疲弱的港股交易量进一步受压，大幅削弱香港作为国际金融中心的竞争力。

香港特区政府财政司司长陈茂波在财政预算案中公布，香港政府为了增加收入，计划将提高股票印花税至0.13%，政府将继续全力推行各项发展证券市场的措施，将香港的金融业发展至更高的台阶。此前为买卖双方按交易金额各付0.1%。

根据财政司司长陈茂波的预测，印花税上调使得2021/22财年印花税总收入增加129亿港币至920亿港币，增加16%。2009年以来，香港征收印花税为香港创收620至950亿元港币，占香港总财政收入的12%左右。其中，股票交易印花税占~50%左右，大致在310-480亿港元区间，这样算下来提高印花税大约提振财政收入2%左右。

就在陈茂波宣布加征印花税30%的当天，美国证券交易委员会（SEC）公告宣布，自2021年2月25日起，美国证监会的卖出股票收费标准，将由0.00221%降至0.00051%。随后，多家银行和券商相继公布，将会自2月25日起，对卖出美股的收费由0.00221%降至0.00051%。

美港中股的交易费用比较：https://xueqiu.com/1244636202/104713472

如何降低减少印花税？

ETF虽然没有印花税，但是有管理费，但这个非常便宜，比如南方恒科费用1.04%，恒科ETF费用0.87%，安硕恒科费用0.25%，华夏恒科费用0.6%，这些是年化概念摊薄在365天里面，少的微乎其微，而且每日计提在基金净值里扣，每天晚上根据基金净资产计提。如果是日内T+0交易的话基本上收不到你这个费用

所以etf是非常适合频繁交易的标的，尤其是一些短线交易，还有量化交易，因为这些是港股里交易品费用最低的品种，并且也都可以T+0，都是一手起交易，一手成本通常就几百港币，还有正向反向做多做空。

终极避免被收割，还是不玩港股。

房地产掏空六个钱包

现在说起大城市里的高房价问题，大家都很羡慕新加坡人能够住上政府提供的廉价组屋，并且对李光耀当年推行“居者有其屋”政策的远见表示极为赞赏。

与之相反的是，我们会拿香港人一家老少数口人挤在十几平方米的劏房里来作为反面教材，指责香港政府病态的土地政策和放纵地产商囤地炒房的投机行为。

事实上，早在新加坡政府还没提出“居者有其屋”政策之前，当绝大多数新加坡人都生活在狭隘破烂的贫民窟里时，香港政府就已经开始了公共屋邨的建设，并且取得了不错的成效。

从某种意义上讲，香港不仅是中国大陆的老师，当年还曾经是新加坡的老师。只是这位老师越来越糊涂，自己不断作死，最后眼睁睁的看着自己不断被自己学生超越

1971年，英国外交部的麦理浩被英国政府委任为第25任香港总督，打破了此前港督由殖民地部官员出任的传统。他虽然没有治理一座城市或一块殖民地的经验，但是却带来了治理一座城市的决心。

麦理浩治港十年主要做了三件大事

• 第一是设立廉政公署打击公务员的贪污腐败

• 第二是访问北京与中国政府接触开启香港问题的谈判

• 第三是通过“十年建屋计划”和“居者有其屋计划”改善香港人的居住问题

“十年建屋计划”是用10年时间建造大量公租房，解决香港180万贫民的居住问题，而“居者有其屋计划”则是建造廉价的房屋卖给中层市民。通过这两项政策，在麦理浩离任的时候，香港曾经漫山遍野的棚户区消失了；取而代之的是一座座拔地而起的居民住宅。

在麦理浩时代，港英政府的公屋建设标准也由一开始的简单安置逐渐过渡到对质量和社区发展的追求，这促进了香港社会渐渐从一个难民社会向市民社会过渡。正是由于麦理浩的这一系列举措奠定了现代香港的社会基础，所以他也被香港市民公认是有史以来最好的港督！

香港公屋制度为何走向失败

香港的公屋政策已经实施了60多年，但是现在仍然有许多市民无法受惠，即使能够幸运享受到，其居住条件也十分拥挤闭着。

反倒是新加坡的组屋政策才实施50多年，不仅让80%的民众享受到政策的实惠，并且人均住房面积竟然比香港高出了一倍！

第一，香港病态的土地政策。

许多人以为香港的房价高是因为人多地少，其实要论人多地少，新加坡、澳门都比香港更为严重，并且收入水平也比香港高出一大截，可是人家的房价却只有香港的不到一半，这就戳破了香港房价高是因为人多地少的说法。

香港1100平方公里的土地面积中，除去无法开发的山地之外，可供开发的平地和低山丘陵大概也有400平方公里。但是截至目前为止，香港只开发了其中的不到200平方公里，新界北还有一大片土地留着撂荒

香港宁愿自己的市民居住在鸽子笼里，也要把新界北的平原留着长草，这里头并不是因为香港人环保觉悟足够高，而是香港政府几十年来无法处理新界土地的历史遗留问题。其实这问题并不是无法解决，只不过香港政府怕得罪人不愿意下力气去解决。

反观新加坡政府，他们是大力修建地铁开发郊区，并在那里建设大量组屋引导民众疏散到市郊居住。人家是遇到难题去解决问题，而香港则是遇到难题就尽量规避开来，当一只鸵鸟

第二，香港政府缺乏长远规划。

纵观香港的公屋政策，几乎都是迫于形势无奈采取的举措，所以一开始的规划和建设标准都非常的低，以至于过了一二十年之后就不适合居住了。

反观新加坡政府的组屋规划，在建设之初就考虑了几十年甚至一百年后的东西，所以现在二十年维修一次还能长期使用

等到香港回归中国以后，董建华领导下的首届特区政府制定了“八万五”计划，本来可以从根本上改变香港市民高房价、住房难的问题。但是在金融危机和地产商人的影响下，短视的香港中产阶级为了自己的短期利益跳出来反对，最终又把这项惠民政策给搅黄了

具体可以阅读：香港比新加坡更早开始建公屋，为何最后却只有又破又小的房子住？https://xueqiu.com/1568071088/132893318

香港放弃制造业赚快钱

虽然香港经济的崛起源于制造业，但是，当经济发展到一定程度后，香港放弃了制造业，说到底，香港经济的衰落就是因为香港经济丧失了制造业，只依赖金融和房地产业的结果。

而新加坡经济之所以能够持续发展下去，正是新加坡始终没有放弃制造业，在发展金融业的同时，紧紧抓住制造业不放手，现在新加坡的制造业十分发达，特别是科技创新产业已经成为新加坡最重要的产业之一。

另外需要强调的是，新加坡经济基本上已经放弃了房地产业，根本就没有将房地产业当成是经济发展的主要产业，反观香港，除了金融业就是房地产业，这或者才是香港经济衰落的根源。

说到底，制造业才是一切产业的基础，失去制造业其他产业也不可能发展起来，即使能够发展起来也肯定会衰落下去。依赖房地产业的结果经济必然衰落。

香港没落新加坡崛起

这个话题不多说，人家已经用数据说话了，具体查看：

新加坡搶走香港人才？香港被趕超？數據告訴你真實「戰況」：https://campaign.theinitium.com/20221116-hongkong-vs-singapore-data/index.html

参考文章：

股票印花税：港股不能承受之轻 www.ftchinese.com/story/001092387?full=y&archive

转载本站文章《成本最高还加码：港股双向印花税就是杀鸡取卵—香港短视》,
请注明出处：https://www.zhoulujun.cn/html/res/business/finance/2023_0920_8981.html