• home > SpecialTopic > Opinion > observer >

    5000万失业老百姓攒钱却难如登天:GDP/财政收入还能狂飙?

    Author:zhoulujun Date:

    当下的宏观语境,大家都在说国内消费不够给力,而很多专家开出的方子就是刺激消费,但老百姓兜比脸都干净,你叫他拿什么去消费?

    很多人说,现在就业很难,经济很差,但是数据上,中国还是无限美好的!

    GDP增势喜人

    中国政府网公布:2023年全年国内生产总值同比增长5.2%

    具体查看,https://www.gov.cn/yaowen/liebiao/202401/content_6926714.htm

    看下国家统计局的数据,近20年增长也是非常好的

    https://data.stats.gov.cn/ks.htm?cn=C01&zb=A0501

    6415e04cdfb4b57c4c8345bf2691be2.png

    虽然增速有所下降,但是相比欧美地区,我们增速是人家的几倍!

    2023年全国财政收入增长6.4%

    image.png

    今年政府工作报告提出的目标之一是要让GDP增长5%左右,我觉得年底与这个目标相差不大!

    但是,为什么一片向好的情况下,但是身边的朋友都在节衣缩食,走过的街道也慢慢少了人间烟火气(馆子冷清了)

    这没道理啊,据国家统计局数据,2023年我们全社会共同创造的GDP可是有126万亿元,实际增长5.2%。而美国2023年的GDP是27.36万亿,增速2.6%。

    这么看,我们的GDP年年攀升,但为什么居民消费能力就是一直提不起来,生活压力反而愈发沉重?同为地球人,为什么欧美人又闲又有钱,而中国人就像天生命苦一样,一年忙到头也赚不到几个钱,大部分人还挣扎在温饱边缘

    为啥老百姓感受不到经济繁荣?

    当下的宏观语境,大家都在说国内消费不够给力,从而从上到下、从官方到民间都在为经济恢复活力寻找药方。

    很多专家开出的方子就是刺激消费,政府也提了些措施,比如发改委的20条刺激消费政策

    他们总拿发达国家说事儿,说“人家消费占比都超过70%,咱们2021年才55%,还是政府消费撑起来的。

    但他们不知道,2020年全球居民可支配收入占GDP大约60%,美国人基本维持在70%-75%,疫情期间政府直接撒钱,比例更是飙升到90%。

    咱们呢?近十年,可支配收入占GDP的比例才42%-45%,工资性收入更是只有四分之一左右。

    居民收入占GDP比例

    看居民收入占GDP比例的高低就知道,比重越高,说明一个国家经济发展转化为居民财富的比例越高,居民的消费能力与生活水平也就越高。据统计,美国、日本、英国、法国、加拿大等国的居民收入占比都在60%以上,即使是印度也达到了60%以上,2020年甚至达到了76.9%,而中国居民收入比例GDP占比,居然只有38%,处于全球最低之列

    2012年4月30日,郎咸平喊 工资收入只占GDP8%,迎来众多专家打假!

    工资收入只占GDP8%

    国国家统计局的数据,则显示2008年劳动者报酬占GDP的比重为48%。这个数字太大了,大家明显都不信,这是因为,这里的劳动者报酬,包含了农民种地所获得的的所有收入。


    新华网旗下媒体:按照新的计算方法,2007年我国城乡职工劳动报酬占GDP的比重约为35.1%,已经低于适度水平,在当前国内外经济形势下,其制约国民经济发展的问题日益突出。我们应按照党的十七大提出的提高居民收入在国民收入中的比重、提高劳动报酬在初次分配中的比重的要求,争取在今后一段时期逐步将我国职工劳动报酬占GDP比重提高到40%以上水平,以有力支撑国民经济持续健康快速发展

    2007年我国城乡职工劳动报酬占GDP的比重约为35.1%

    具体参看:http://jjckb.xinhuanet.com/gnyw/2009-09/09/content_179786.htm


    北京师范大学中国收入分配研究院执行院长李实则表示,目前劳动者报酬占GDP比例约在35%,若扣除约占劳动者报酬三分之一的农民收入,全民的工资总额占GDP比例最低也在20%左右,远远高出郎咸平所说的8%。

    但是从2007年到现在,只能说:道阻且长!

    工资性收入占GDP

    2021年,我国工资性收入占GDP比重仅为24.2%,且分配不均,发达国家是55-65%


    为什么消费上不去?

    一直以来,ZF通过税收、土地出让金、社保、国企利润等形式拿走了GDP的很大一部分,这些钱本应该有相当一部分用来反哺老百姓,但由于“千方百计保GDP”,都被拿去“搞经济”了。

    政府一直不断在投资搞城市建设、修桥铺路、建车站机场码头、工业园区等各种基础设施建设。地方ZF忙着拉投资、建项目,同时又限制企业把利润分给员工,而是鼓励他们把利润用于扩大再生产。

    所谓工会并没有起到维护劳动者利益的作用,部分ZF对劳动者收入低、被剥削的情况也是视而不见。

    结果就是,老百姓手里的钱少,消费上不去

    ZF又开始搞出口退税,鼓励企业把产品出口到发达国家,再一次用全民的钱补贴给企业。其实个人觉得是哪自己的血汗养西方的懒人——欧美的岁月静好,是我们底层百姓在负重前行!

    社会保障水平低得离谱

    2021年,我国政府支出的社保总额占GDP的比例是2.96%,发达国家都在18%到32%,我们还不到人家的10%,更惊人的是,在这么低的社保水平下,我国社保缴费比例居然占工资收入的40%,在181个国家中排名第一,是俄罗斯的2倍、北欧的3倍。

    中国的投资是过剩的,在中国GDP的占比达到47%、48%的水平,比全球所有市场经济国家都高出了一倍。

    如果这些钱,多投一些到民生领域呢?

    把财政收入更多用在民生领域,用在增加居民收入、增加社会保障,解决每个人的生存保障问题,让百姓敢消费,无所忧!

    比如实施“居者有其屋”的民众住房保障制度,让民众套在房子里的钱解套出来用于其他消费。

    腾出高干病房,分配一些给普通百姓,…………


    大国崛起:前提是必须提高百姓收入(不是通胀那种涨工资)

    为什么消费起不来?就像吴晓求说的:“老百姓兜比脸都干净,你叫他拿什么去消费?”

    老百姓个人分到的钱太少了,资产都掌握在少数人手中,要靠这少数人消费是带动不了整体经济的,他们的消费频次则是极其有限的,一个人再有钱,一天最多也只能吃四顿饭。

    但消费主力军大多数人手里又没多少钱,ZF又不愿意发钱给老百姓,这种情况,经济怎么可能从投资拉动转到消费拉动?

    虽然有发放消费券、减税降费的措施,但这些都是临时的。要真正撬动消费,关键是必须提高居民收入的GDP占比——既要增加多数人的收入,又要改变蛋糕的分配方式,解决当前多数人的后顾之忧。




    转载本站文章《5000万失业老百姓攒钱却难如登天:GDP/财政收入还能狂飙?》,
    请注明出处:https://www.zhoulujun.cn/html/res/Opinion/observer/9128.html