LCD与OLED的抉择：跟好的色彩与护眼从底层原理分析下

作为目前智能手机用得最多的两种显示技术，LCD 和 OLED 屏幕本来就是两种不同的产品，其表现也各有优缺。

国际电气和电子工程师协会（IEEE）曾发布过一份关于 LED 频闪的技术文献（PAR1789）。

文献指出长期观看 LED 灯会对用户造成视觉疲劳、偏头痛等疾病。

• 对人体健康影响较低的频闪应在 1250Hz 以上；

• 基本不会影响人体健康的，至少应该在 3000Hz 以上。

尽管严格来说，IEEE 这份报告指的是 LED 光源而不是 OLED 屏幕，但由于两者归属 LED 并使用 PWM 调光，因此这份报告也具有一定的参考价值。

目前采用 PWM 调光技术的 OLED 屏手机，其频闪率大约在 200Hz~250Hz 之间，比如 Galaxy S9 和 iPhone X，这两款手机的频闪率都是在 240Hz 左右，Galaxy Note 9 则是在 227Hz，众所周知这三款手机用的都是目前顶级的 OLED 显示屏，但它们都离 IEEE 给出的 1250Hz 及格线有明显距离。而随着屏幕亮度降低，频闪率也会随之下降。

而2021年，大众的OLED手机刷新频率基本在60Hz。

普通吃瓜群众的肉眼感觉不到频闪的变化，甚至在用 OLED 屏手机的时候就压根不知道有频闪这个事。但如果对频闪比较敏感的话，其实还是能感觉到 LCD 和 OLED 之间的区别。

第二个，OLED目前的优势就是色彩鲜艳，对于长期看手机的，特别是看电子书的。一般都会看护眼模式，开了这个，OLED真的有那么大的需求吗？

烧屏是 OLED 迈不过去的坎

比起前面的频闪，OLED 还有一个致命的缺陷就是容易烧屏。

正是由于 OLED 的像素点有着自发光特性，在长时间显示某一内容后，你会发现无论是切换到哪里，都能隐隐约约看到某个 app 的搜索栏、图标甚至文字内容。

之所以说烧屏是 OLED 迈不过去的坎，那是因为目前 99.9% 的 OLED 屏幕都会出现烧屏情况。但这并不是因为产品质量不好才会出现，而是 OLED 本身就存在着寿命短的先天缺陷，依个人使用习惯，长则 2 年、短则 6 个月，唯一的解决办法就是换屏幕。

但是，这个随着工艺的改进，迟早会解决的

个人认为，OLED代表液晶屏的未来，这个是必定趋势。但是就目前来说，对于普通的打工人来说，还是选择LCD产品性价比更高的。这是对于我这种穷屌丝来说的。

转载本站文章《LCD与OLED的抉择：跟好的色彩与护眼从底层原理分析下》,
请注明出处：https://www.zhoulujun.cn/html/res/scienceTechnology/Encyclopaedia/8603.html