技术封建主义：技术带来到底是平权还是将垄断推向极致
Author：zhoulujun Date：
2020年一本新书，一经推出，就被《费加罗报》《世界报》《自由报》《人道报》《回声报》竞相报道，可以说是左中右三派外媒全部集齐！
2024年一本的新书，在国外非常走红，亚马逊霸榜……
社会新思潮（全新观点）
因为他们提出了一个全新观点，否定之前的公众认知！比如，
你是否以为，人类正在进入一个新时代----互联网高科技的时代？
信息平权
互联网之下，世界是平的，互联网加速了信息的流通，打破了传统模式下的信息壁垒。严格来说，PC时代的互联网，并非真正意义上的“信息平权”，移动时代才是真正意义上的“信息平权”，因为PC依旧有硬件和联网的门槛，智能手机则把门槛降低了。
从2016年开始，网络有了一个流行词汇，叫“普惠金融”。“知识普惠”这个词开始流行，始于2019年，几个短视频平台发力垂直类视频。
于是各路人马纷纷宣称：
互联网是信息平权，数字化是产品确权，智能化是生产公权！
这些得到官方的认可
比如联合国：https://www.ohchr.org/zh/stories/2022/01/web-was-created-everyone-regardless-their-gender
技术封建主义
2020年，塞德里克·迪朗的《技术封建主义》出版。迪朗则明确指出，取代金融化资本主义的将是技术封建主义。
2024年，希腊前财长亚尼斯·瓦鲁法基斯的《技术封建主义：是什么扼杀了资本主义》出版。这本书摒弃生产力提高带来生成关系的进步，比如互联网平权等等，这书跳出来说 NO！科技爆炸发展，但人类更像回到封建时代，只是多了高科技。
随着这两本书的先后出版，“技术封建主义”在西方的马克思主义和左翼批判理论中引发了思想震撼，掀起一阵关于数字技术、数字经济对于资本主义演变的新思潮。
许多思想家，如斯拉沃热·齐泽克、约迪·迪恩、叶甫根尼·莫洛佐夫、西格哈特·内克尔、布雷特·克里斯托弗等人，纷纷就技术封建主义或新封建主义各抒己见。
他们与迪朗、瓦鲁法基斯一致认为，数字技术和智能算法统治下的资本主义，已经不是一种资本主义，而是一种新型封建主义。
技术封建主义更加无可逃脱
技术封建主义
迪朗在《技术封建主义》中写道，无形资产通常集中在全球价值链中利润最高的环节，无形资产的兴起导致了四种新型租金的出现：
知识产权租金
这是最容易理解的租金形式，在数字化和网络时代之前，就存在着这种租金形式。一家开发公司不会用自己发明的专利去生产产品，于是将专利许可给他人使用，而其他愿意生产产品的企业则需要向这家公司缴纳专利费，专利费就是知识产权租金的形式。
自然垄断租金
对于“自然垄断”。互联网时代对空间的重组，让更多资源和无形资产被垄断在少数的平台企业手中，因此，对应这种垄断，自然就形成了租金机制。
其中，迪朗举的例子是美国的铁路网，铁路这种投资具有垄断的规模效应，与之类似的还有全球的物流系统和物联网体系，并且这些投资都是沉没投资，不可能在市场上反复交易这些技术设施的所有权，唯一获利的方式就是对使用这些基础设施的单位收取租金。
无形资产的级差地租
级差地租是源自于威廉·配第、大卫·李嘉图的政治经济学概念，后来在马克思的《资本论》中得到了更进一步的讨论。
级差地租的存在，就是因为在数字时代的产业链和生产中，也存在着巨大的“超额利润”。
例如，一家公司如果能加入苹果公司的产业链，就意味着其在业界地位的提升，也意味着其产品具有质量保障和信用保障，因此，这家公司将获得更高的市场收益。
换句话说，在不在苹果公司的产业链之内，会产生收益的级差，自然，苹果公司就会向进入苹果产业链的企业收取所谓的无形资产的级差地租。
动态创新租金
迪朗很敏锐地观察到，今天的创新已经不再单纯依赖于某些天才的聪明才智，也不依赖于神奇人物的灵光乍现，而是依赖于广大的数据库。
这些数据产品就是下一代产业创新不可或缺的利器。例如，网飞公司通过大量的数据分析，得知什么颜色、大小和形状的广告不会引起观众反感，甚至可以提高关注度和点击率。
数字科技新贵成为这个时代的新领主
简单地说，我们被困在科技公司的围墙花园里，我们的数据被精心提取、编目和货币化，使我们永远与它们绑定在一起。
这削弱了市场竞争的生产力诱导效应，让那些控制无形资产的人拥有令人咋舌的能力，他们无须参与生产就能占有价值。
迪朗道：“在这种结构中，投资不再是以生产力的发展为导向，而是以掠夺性力量为导向。”
他犀利指出：与过去的老板剥削员工从其提供的工作中获利不同，平台企业则是从其他工人创造的价值中攫取利润，而自身不再生产任何东西。
https://m.huxiu.com/article/242943.html（热文，腾讯没有梦想！）
腾讯的核心能力是流量与资本
马化腾曾自问，腾讯的核心能力是什么？在一次总办会上，他让16个高管当场作答。从21个反馈中，内部圈定两个答案。
其一是流量。在国内互联网发展的不同阶段，腾讯始终是流量王者。如今坐拥10亿月活的微信和8亿多月活的QQ，没有第二家公司比腾讯掌握的用户数更庞大。这让腾讯成为中国最赚钱的公司之一。
另一核心能力被认为是资本，据说这是腾讯公司总裁刘炽平的主张。彼时3Q大战结束不久，互联网冷眼旁观腾讯的开放姿态，资本连接被认为是唯一可行的路径。这个战略决定影响了腾讯此后的扩张轨迹。利用资本释放流量资源并创造更大的价值，同样没有哪家公司比腾讯更激进更成功。如果不出意外，这种成功将被延续。
流量霸权类似于曾经的水利专制，挟持一种关系到生死的要素！比如拼XX，谁敢不服？
http://www.eastwp.net/school/show.php?itemid=24619
很早以前，我曾说过“互联网是一场平权运动”，而这场平权运动始于互联网出现后信息获取(1.0阶段)和信息创生(2.0阶段)的巨大变革，信息意味着权力，信息获取和创生方式的变化，必然带来权力结构的重塑，其结果是纵向权力大厦的崩塌和平台经济的崛起。随着互联网的进一步演进，以及其他技术的持续变革，这场平权运动势必会更加深入。
拼XX对供应链的利弊 争议实在太大，但是，请您去看看广东看看那些些中小厂家（没有流量的）
资本主义正在死去
《技术封建主义：是什么扼杀了资本主义》的作者雅尼斯·瓦鲁法基斯（Yanis Varoufakis），他是一个希腊的经济学家，曾经被 Valve 公司（世界最大游戏平台 Steam 的创造者）聘用，后来成为希腊的财政部长，离任后写了这本书。
他认为，历史上，封建主义盛行在中世纪的欧洲，指的是大地主（又称为领主）占有大片土地，控制土地上的一切，农民也变成领主的私人财产（即农奴）。
这跟现在的互联网有相似之处。
技术封建主义已经将统治和垄断推向了极致
互联网虽然大，但是占有统治地位的，就是那几家公司：谷歌、苹果、微软、亚马逊、Meta......它们是互联网领主，瓜分了大部分的数字领地。
在自己的领地上，它们就是掌管一切的王。
这本书进一步说，广大的网民实际上是数字农奴（又称云奴）。你在人家的领地里发帖子、上传照片视频，就是为领主工作。你拿不到多少回报，你的免费劳动只是为领主的公司增加价值。
久而久之，你甚至还会产生心理依赖，一天不去领主的土地看看，心里就会万分失落。
这些数字领主有强烈的领地意识，造出了高高的围篱，防止自己的数字资产（数据）流出，或者领地被其他公司侵占。
如果你要使用某个领主的领地，必须交付地租（使用费）。比如，你要把自己的 App 放在苹果应用商店出售，就必须把30%的收入交给苹果。这是苹果对它的数字领地收取的地租，跟中世纪的封建制度一模一样。
智能制造*AI=大同世界？
人工智能条件下的剩余价值来源是什么? 一切都可以AI化，人会进入大同世界吗？
脑机接口/基因编辑 ->新物种将出现
之前经常自嘲我与学霸/富豪的差距，好比人与狗的差距！实际上，个人觉得与 权贵的二代相比，我真的是猪狗不如——只是牛马！
未来，真的有可能实现这一天！
科技实现永生是必然的
2014年赌王何鸿燊在开始接受“续命针”的治疗，每次花费约100万港元（约合12.8万美元）。
据估计，何鸿燊在去世前共花费了超过7亿港元（约合9000万美元）在“续命针”上。
2017年，李嘉诚服用了美国一款抗衰老补剂（β-烟酰胺单核苷酸前一代物质），并且表示自己服用完这个药物之后年轻了好几岁。所以，随后李嘉诚更是豪砸2500万美元投资了这家生物科技公司。据悉，李嘉诚吃的这款“续命药”连续吃一年的话需耗费156万元。
2018年5月，中国有4位富豪花费60万元/针接受了胚胎干细胞注射治疗。
大卫.洛克菲勒是洛克菲勒家族的第三代，是家族中最能干的一位，为了延长自己的寿命，一生换了6颗心脏，活了101岁。他最后一次换心脏是在99岁的时候，原本他换上了新心脏是可以再多活几年的，但是因为亲人相继离开，他遭受了打击，他认为这个世界上已经没有什么东西值得自己留念了。
科技的发展，永生未来是必定能实现的，但是未来，一定会让人人都有能实现永生吗？
还是看不那么科幻的科幻电影解闷吧
转载本站文章《技术封建主义：技术带来到底是平权还是将垄断推向极致》,
请注明出处：https://www.zhoulujun.cn/html/res/book/technical/2024_0802_9201.html